"新东方学校"侵犯著作权及商标权案 一审被判侵权成立

　　本案原告美国教育考试服务中心（ETS）、美国研究生入学管理委员会（GMAC），被告北京市海淀区私立新东方学校，案由是侵犯著作权及商标权。2003年9月27日，北京市第一中级人民法院对本案做出一审判决。
　　原告ETS、GMAC分别设立于美国新泽西州和弗吉尼亚州，开发了TOEFL、GRE及GMAT考试，并将其开发的53套TOEFL试题、45套GRE试题、23套GMAT试题在美国版权局进行了著作权登记，同时以"TOEFL"、"GRE"、"GMAT"作为商标在中国核准注册。
　　因被告新东方学校未经许可擅自使用、复制上述试题，两原告认为侵犯其著作权及商标权，遂诉至北京市第一中级人民法院。
　　法院经审理认为，上述试题在美国进行了著作权登记，属于我国著作权法保护的作品范畴。被告新东方学校在未经许可的情况下，擅自复制上述试题，并将试题以出版物的形式通过互联网等渠道公开销售，侵害了ETS、GMAC的著作权。 同时，ETS、GMAC已将"TOEFL"、"GRE"、"GMAT"作为商标在中国核准注册，依法享有商标专用权，被告的行为已构成对ETS 、GMAC注册商标专用权的侵犯。
　　综上，该院判令新东方学校立即停止侵犯原告TOEFL、GRE、GMAT试题著作权的行为，并将所有的侵权资料和印制侵权资料的软片交法院销毁；立即停止侵犯ETS、GMAC商标专用权的行为；并在《法制日报》上向原告ETS、GMAC公开赔礼道歉，消除因其侵权行为造成的影响；赔偿原告ETS经济损失人民币890万元及诉讼合理支出人民币953,000元，赔偿原告GMAC经济损失人民币41万元及诉讼合理支出人民币63,000元。